Zbroja Ozzika v 2.00

[Michet]

Dlatego też Delta mam około 1 cm przestrzeni między płytami (nie stykają się), bo gdybym miał więcej to by mi ruchy mocno ograniczało.

Zawsze można zmniejszyć płyty ; )

Moim zdaniem zbroja jest w porządku, tylko te nogi rzeczywiście jakoś dziwnie wyglądają. 1. Nieadekwatnie opancerzone do reszty kończyn. 2. Może, jakby nieco poskracać płytki to byłoby lepiej.

[Delta13]

A tą zbroje to Ty robiłeś czy znalazłeś na wyprzedaży i twojego rozmiaru nie było? Tak jak pisze Michet zmniejszysz płyty to jeszcze mobilność się poprawi.

[Radok]

Ozzik, czepialstwo z mojej strony, ale o planach montażu telefonu w karwaszu (oraz o ile dobrze pamiętam drugiego w płycie napierśnika) protoplastą był Merr-Sonn. Ale to jak wspominam czepialstwo.

A nie Kuel?

Oj, faktycznie... Kuel. Mój błąd. Przepraszam Kuel'a.

Delta-> aleś szpilę zasadził

[Ozzik]

Kuel zrobił mniej więcej w tym samym czasie, miał plany wcześniej o 10 dni ja natomiast wcześniej zrealizowałem pomysł.

[Radok]

Znowu to będziesz odgrzewał kotleta pt. "Który to Mando się na którym wzorował" ?

[Ozzik]

Ja nie odgrzewam. To wy zaczęliście, poza tym przepraszam za tamtego kotleta to były idiotyczne posty.

[Radok]

Ehm, ehm Kal ja z telefonem byłem pierwszy jeżeli o to chodzi. W sumie to Gajowy miał wcześniej, ale ja o tym nie wiedziałem, ale on miał na bandaż mocowane. Delta -> postaram się w ciągu tygodnia popracowań nad tym w wolnej chwili jak się lepiej poczuję.

Ozzik... My zaczęliśmy

[Ozzik]

Doobra, wygraliście, ale i tak wybaczcie za tamte posty pół roku temu były bezsensowne.

[Rate]

Płyty wyglądają ładnie i złączone też nie są więc problemu nie widzę. Jak dla mnie pancerz jest rewelacyjny!

[Tarmus]

Wydaję mi się że trochę chudo wyglądasz w zbroi,nie wiem moje pierwsze skojarzenia.

[X-Yuri]

...do chudziny nawiązując, nie myślałeś o zbroi Demagola? : D (Pal licho jaki był, zbroje ma mrrau ; p)

[Tarmus]

Nom Demagol miał fajną zbroję, i fajną ma historię tzn. Badanie jedi itd.
Co do chudziny to nogi dają chudy efekt.

[Rate]

Eeee... i co z tego, że wygląda "chudo"? Jest szczupły to szczuple wygląda...

[Tarmus]

Rate ja nic nie mówię że to jego wina że jest szczupły.
Tylko te nogi, a raczej płytkie nwm wyglądają za bardziej obcisłe ?
A na czym przyklejałeś płytki na spodniach ?

[Araxuss]

Taaaak.... "Badnie" jedi można by przyrównać do "Wypędzania diabła" z kobiet w średniowieczu. Polegające na topieniu delikwentki w rzece albo jeziorze. Jeśli utonie, jest to dowód na to że jednak nie była opętana. Jeśli zaś przeżyje to znaczy że diabeł jej pomagał i muszą ją zabić dla jej dobra. To było też "fajne"

PS: Ozzik, musisz sobie napchać poduszek do zbroi albo od dziś jadać w Wc Donaldzie, bo jesteś za chudy by być mando.

[Tarmus]

Napisałem "Badanie".
O dopiero zauważyłem że Ozzik ma Asasynski gadżet

[X-Yuri]

E, nie, imo jak Demagola porównywać to raczej do eksperymentów medycznych ala Mengele itd (To zresztą bardzo narzucające się porównanie!) niż do walki z czarownicami : P

Ale to Offtopic, więc skończmy. (Albo kontynuujcie to wydzielę. : p)

[Ozzik]

Doobra nie nadaję się na mando, jestem za chudy, zbroja ląduje w śmieciach, a ja biorę się za szmaty jedi.

[X-Yuri]

...między "chudo wyglądasz" a "jesteś za chudy na Mando!" jest jednak różnica : )

[Kal Ashi]

Ozzik jest masa ras w galaktyce, które pasują do twoich wymiarów

[Ozzik]

Ja o tym wiem, powiedz to innym, którym moje proporcje się nie podobają.

[Vassk]

E tam ciesz się, że jesteś szczupły, bo lepiej być chudym mando, niż mando o posturze typowego Amerykanina
Pancerz super, bardzo mi się podoba. Tyle, że faktycznie te płytki na nogi mogłeś bardziej wyprofilować czy cuś, żeby nie były takie proste, ale poza tym to git ;D

[Kal Ashi]

Ozzik jeszcze przybierzesz , jak nie to będziem inaczej kombinować .

[Krayt]

Moim skromnym zdaniem nie wyglądasz wcale chudo, tylko szczupło, a to jest dobre (no bo popatrz sobie na takich amerykańskich Mando, takie piękne mają niektórzy zbroje, a ich kształt ciała tak cały efekt psuje ). Ja w sumie też nie jestem zbyt potężny (budową ciała, to jest ), więc postanowiłem to wykorzystać - następna moja zbroja to będzie Death Watch z TCW.
A co do nóg, to są ładne, ale troszkę detali by nie zaszkodziło - plecy zrobiłeś mistrzowskie, coś w podobnym stylu na nagolennikach by też dobrze wyglądało (chociażby jakieś płytki wielkości głównej części typowego nakolannika na górze tych nagolenników by moim zdaniem dodały efektu 3D).

[Roach]

I tym samym rozwiązuje się jeden z forumowych problemów, który kiedyś się pojawił, a nosi on tytuł "przydałaby się zbroja z TCW, ktoś zrobi????".

[Araxuss]

Realistyczna zbroja TCW jest raczej niewykonalna.
Jej proporcje i konstrukcja nie nadaje się dla istot ludzkich.
Po za tym TCW jest uproszczone i te uproszczenia i braki detali w prawdziwym świecie wyglądają słabo.
Idealnym przykładem jest ta oto niemiecka zbroja: http://img845.imageshack.us/img845/748/nomorebig.jpg
Wszystko niby jak trzeba ale to zwyczajnie nie pasuje na człowieka. Np. helmet jest znacznie wyższy bo w TCW mają visory na czole.
Płyty też za wąskie bo w TCW ludzie mają inną budowę szkieletu.... itd.
Są tylko 2 stroje mando z tcw jaki przypadły mi do gustu:
http://2.bp.blogspot.com/-bMaJ9BmrScI/UD0TCTBc7oI/AAAAAAAAHuM/1Le-hWDHy0M/s1600/DSC_0197.JPG
Robota mistrzowska, i wygląda to dobrze tylko dlatego że dostosowali te pancerze do realiów naszego świata.

[Delta13]

Ta niemiecka jest tragiczna. Tragiczne jest wykonanie i jej noszenie. Ale jak sam pokazałeś można zrobić ładny pancerz TCW. I Myślę że skoro z Viszlą się udało to ze zwykłym też dało by radę.

[Tarmus]

Arax 2 ostatnie są normalne , tzn fajna modernizacja hełmów, więcej detali jak antenki itd.

[Ozzik]

Nowy układ płytek.
Zdjęcie z rąsi i telefonem (niestety ktoś zostawił podłączony aparat do kompa i baterie poszły) dlatego jedna z płyt jest wysunięta odrobinę
(przytyć nie dałem rady w ciągu 2 tygodni, więc przyciąłem brzuch.)

Reszta prac w toku, jutro resztę wrzucę.

[Radok]

Ozzik, jak masz "zdjęcia" telefonem robić... to nie wrzucaj...
Zdjęcie nadaje się raczej na wystawę sztuki nowoczesnej, a nie do weryfikacji przez PSK.

Przypominam, MM zrobili poradnik jak robić zdjęcia do weryfikacji. Nawet mamy to przetłumaczone u nas.
http://www.mandayaim.com/a78,Wytyczne_Mandalorian_Mercs

Nawet nie widać co się zmieniło (poza zaciemnieniem).

[Ozzik]

To nie było do PSK, to było zdjęcie poglądowe pokazujące odległość między płytami. Zdjęcia do weryfikacji dam jak wszystko złożę do kupy. Czyli jutro albo pojutrze, bo dzisiaj szkoła (i AC 4) niestety zajęły mój czas.

[Adenn Tor]

Wszystko dobrze wygląda, odległość między płytami nie rzuca się aż tak w oczy ale czy masz w tym pełnie ruchu?

[Radok]

Dnia 04.11.2013 zamieściłeś post w którym to wspominasz o swojej aplikacji do PSK. Post okrasiłeś niezłymi (choć nieostrymi) zdjęciami, na których widać pancerz i PSK jest w stanie jakoś to ocenić.
Na następny dzień Delta napisał miedzy innymi takie słowa:

(...)
No i tak jak w pierwszym zgłoszeniu rozmieszczenie płyt jest trochę za ciasne.
(...)

19.11.2013 wrzucasz focię (bo nie śmiem tego zdjęciem nazywać) z opisem:

Nowy układ płytek.
(...)
Reszta prac w toku, jutro resztę wrzucę.

I jeszcze twierdzisz, że to nie do PSK. Zatem co na celu miała zmiana układu płyt (nadal moim zdaniem nieposiadającego odpowiednich odstępów) i post powyżej?

Czepiam się? Tak i to ***** bardzo. Ozzik, Vod, zrozum to Twoja dokumentacja fotograficzna na obecną chwilę może pomóc zweryfikować PKS... znaczy się PSK czy zbroja spełnia ich wymagania. Nie mamy luksusu spotkania się i podyskutowania osobiście i powymieniania się doświadczeniami. Chcesz by PSK wyraziło swoje zdanie o Twoim pancerzu, o zmianach jakie wprowadzasz, coś doradzić - ale jak oni mają to zrobić skoro strzelasz fotkę z d*** na której nic nie widać i wrzucasz na forum.

Nie wymagam lustrzanki z hiper-obiektywem. Zwykła idiot-kamera, jak się przyłożysz zrobi genialne zdjęcie. Nawet telefonem strzelisz fajną fotkę ... o ile zadbasz o szczegóły. A szczegółem jest zapalenie światła w pokoju, doświetlenie obiektu który fotografujesz oraz utrzymanie te kilka sekund ręki nieruchomo (o przecieraniu obiektywu w telefonie nie wspominam).
Mój kumpel Rafał jest szalenie wyczulony na punkcie dobrych zdjęć i zwykłym telefonem (nie jakimś wypasionym smartfonem z mega aparatem) potrafi zrobić zdjęcie genialne, bo dba właśnie o szczegóły.
Ozzik, jak ty nie potrafisz zapalić światła w pokoju do zdjęcia to jak chcesz przekonać PSK do tego, że przy robieniu swojego pancerza też dbasz o szczegóły, a nie robisz "na odp****** się" aby się trzymało?
To co teraz napiszę nie dotyczy tylko Ciebie, zresztą cały ten post mógłbym wkleić w kilku tematach, zmieniając tylko nick- wrzucając takie "zdjęcia" swoich pancerzy to tak jakby przyjść na rozmowę o pracę w różowym dresie.

Do jasnej cholery - to jest Twoja ciężka praca, a Ty nawet nie potrafisz się nią pochwalić. Nie wiem, może się nie znam, ale gdybym ja robił pancerz to starał bym się udokumentować moje postępy jak najdokładniej (daleko szukać: Kal, Kuel).

[Ozzik]

Wybacz, to zdjęcie nie miało na celu posiadanie wielkiego znaczenia dla PSK. Kiedy mogę robię zdjęcia dobrym aparatem, ale teraz nie miałem takiej możliwości, jako że nie zależy na szczegółach napierśnika a na odległościach, więc pozwoliłem sobie użyć telefonu. Zdjęcie ogólne poprawek (a troszkę ich jest) zrobię w dobrze oświetlonym miejscu (nie w moim pokoju). Jeszcze raz bardzo przepraszam Radok.

[Radok]

Ty mnie nie przepraszaj, ale szanuj swoją pracę ( i nasze zmysły estetyczne ).